“ChatGPT热”

近期，网友们纷纷在社交平台上晒出与ChatGPT的聊天对话截图，它不仅能与人类用户用自然语言进行对话，还能理解用户意图，回答用户问题，完成撰写论文、信封、新闻、视频脚本等内容生成任务。而且还能以多国语言进行展示。成为我们生活中有问有答的“百事通”。这也成为社会争议焦点，AI生成的内容是否构成作品？是否收到著作权的保护？

AI不能直接获得生成作品的著作权

著作权的客体是作品，作品是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以一定形式表现的智力成果。

(1)独创性：独创性的“独”并不是指独一无二，而是作品必须是由作者通过独立构思和创作而产生。具有独创性的作品才受著作权法的保护。

(2)以一定形式表现的智力成果：独创性须满足一定的创造性，体现一定的智力水平和作者的个性化表达。AI生成的内容虽然具有人类智力创作成果的表象，但它属于在一套特定的程序下AI算法的产物。

此外，我国法律也明文规定，只有自然人或者法人才能成为作品的权利主体。我国著作权法第2条第1款规定：“中国公民、法人或者非法人组织的作品，不论是否发表，依照本法享有著作权。”这里的“公民、法人或者非法人组织”当然不包括AI在内。由于AI不是自然人，也无法认定为法人，因此就著作权归属而言，他们本身无法直接获得AI生成作品著作权。它产出的内容难以构成著作权法意义上的作品。

AI生成内容是否构成对原创作者的侵权

人工智能技术由数据、算法和算力构成，人工智能技术需要以千亿计算的数据量，ChatGPT就包含了1750亿参数，要用大数据对算法进行训练，它根据深度学习和统计语言建模的原理生成文本。因此，它是在接受过大量文本数据语料库的训练下，从大量原创性作品中发现规律，生成模板。

这种在一套特定的程序下AI算法的产物，AI生成的内容可能就会出现与其所利用的原创者的作品的极高相似度。那么，直接使用该创作作品，以完整内容呈现出来，就可能在用户不知情的情况下构成对其他作者的侵权。

最后，科技最终是为人类服务，高科技迅速发展能提高人类社会的生产力和生产技术水平，同时也改善和提高人类的生活水平。人工智能技术在一定程度上给我们生活带来极大的便利，减轻人类的智力劳动，但希望社会大众不要过于依赖。要在利用好人工智能的基础上进行自己的作品创作。