您好,欢迎访问龙成知识产权官方网站!

服务热线:0755-86210280

龙成知识产权

LONGCHENG INTELLECTUAL PROPERTY AGENT

      
专业知识产权服务团队
为企业提供一站式知识产权法律服
从法律角度分析如何抵御字体侵权
来源: | 作者:龙成知识产权 | 发布时间: 2019-08-23 | 1009 次浏览 | 分享到:
企业的文字推广宣传,你是喜欢用大气通用的宋体,还是秀气美观的汉仪清韵字体,亦或是端庄大方的方正字体。





    企业的文字推广宣传,你是喜欢用大气通用的宋体,还是秀气美观的汉仪清韵字体,亦或是端庄大方的方正字体。



核心法条

    我国《著作权法实施条例》第二条对“作品”有明确的定义,即著作权法所称作品,是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果。

    第四条第(八)项规定:美术作品,是指绘画、书法、雕塑等以线条、色彩或者其他方式构成的有审美意义的平面或立体的造型艺术作品。

    我国《商标法》第三十二条规定:申请商标注册不得损害他人现有的在先权利,也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标。

    根据《商标审查标准》对在先权利的规定,在先权利包括著作权。


现实情况

    在当今信息化社会,企业对经营产品、提供服务、文化理念的宣传推广越发重视,细致到推广文字字体的选择。在大多情况下,企业会选择比较具有特色的字体,而在不知情不经意间侵犯他人著作权。


法律分析

何为“字体侵权”

    首先,我们需要明白,“字体”在“字体侵权”这四个字中的含义。

    无论是司法裁判还是学术理论,对这里的“字体”区分为三个层面,即字体、单字、计算机字库,并没有太大分歧。那么,应该如何区分上述三者呢?

字体、单字、计算机字库的区分


字体

    根据“百度百科”释义,是指文字的外在形式特征,是某一类特定的文字之风格样式。如已经过著作权财产权保护期限的宋体、楷体、黑体等,以及最新开发设计的秀英体、静蕾体、倩体等。字体本身具有抽象性与概括性。(何淑平 南开大学法学院天津 300000 《单字字体与字库的著作权法律属性探析》 )


单字

    是承载着字体特定风格的具体表达。单字具有两个层面的涵义,一是传统书法书写而成的单字,本身受《著作权法》保护,并无争论;二是计算机字库中的单字。由于后者在《著作权法》中并未明确属性和地位,再加上其形成过程和表现形式异于传统书法,所以往往在实务界及理论界争议颇多,也是“字体侵权”的主要探讨对象。


计算机字库

    本身外在表现形式为“单字”,实质是为了得到可在计算机及相关电子设备的输出装置中显示相关字体字型而制作的由计算机执行的代码化指令序列,属于计算机程序。由于其外在与实质的差异性,所以有人认为


    “字体”是文字的风格样式,属于思想的范畴,不属于表达的范畴。根据思想表达二分法,著作权法只保护表达,不保护思想。所以,字体不能得到著作权法的保护。有可能得到著作权法保护的是“字库”和“单字”。


司法案例

1、案例名称

北京北大方正电子有限公司与广州宝洁有限公司等侵犯著作权纠纷上诉案   

案号

(2011)一中民终字第5969号  

争议单字

倩体字   

裁判观点:

    当知识产权载体的购买者有权以合理期待的方式行使该载体上承载的知识产权时,上述使用行为应视为经过权利人的默示许可。具体到汉字字库产品这类知识产权载体,基于其具有的本质使用功能,本院合理认定调用其中具体单字在电脑屏幕中显示的行为属于购买者合理期待的使用行为,应视为经过权利人的默示许可。

    对于汉字字库产品这类知识产权载体,在产品权利人无明确、合理且有效限制的情况下,购买者对屏幕上显示的具体单字进行后续使用的行为属于购买者合理期待的使用行为,应视为经过权利人的默示许可。

认定结果

认定权利人应为“默示许可”

对单字本身是否具有“独创性”未作讨论

属酌定的不侵权

2、案例名称

北京汉仪科印信息技术有限公司与青蛙王子(中国)日化有限公司侵犯著作权纠纷案

案号

(2011)宁知民初字第60号      

争议单字

秀英体   

裁判观点

    在满足独创性要求的前提下,字库中的单字属于著作权法规定的美术作品,应受法律保护。但需要特别指出的是,鉴于字库字体本身同时兼具审美与实用工具的双重特性,字库字体创作的目的是为了满足计算机使用汉字的需要,因此,字库字体属于作品性和工具性紧密结合的智力成果,在将字库字体作为美术作品进行保护时,其独创性应当具备较高的独特审美要求,亦即获得保护的字库单字,应当明显有别于已有的公知字体。

    本案秀英体字体具有鲜明的特征:横竖笔画粗细基本相同,笔画两端为圆形,点为心形桃点,短撇为飘动的柳叶形,长撇为向左方上扬飞起,捺为向右方上扬飞起,折勾以柔美的圆弧线条处理,折笔画整体变方为圆。具备秀英体上述鲜明的特征,其表现的形态与公知领域的美术字的基本笔画相比具有鲜明特色,符合较高独特审美的独创性要求,应受著作权法保护。认定结果

认定涉案单字具有“独创性”

侵权


字体侵权赔偿标准

    1、被告侵权行为的规模;

    2、涉案字库相关字体在涉案使用行为的作用;

    3、使用涉案字库的主观意图;

    4、有无证据证明被告侵权获得的经济利益或原告的损失;

    5、涉案美术字体的授权许可费用;

    6、字体的作品类型、知名度;

    7、原告提起诉讼后,侵权行为是否仍在继续进行;

    8、原告为制止侵权行为的费用;

    9、参考其他因素。


如何避开字体侵权

    第一,   企业文字推广、商标字体设计选择免费字体;

    第二,   如果企业想使用“独具一格”的字体,向字体所有者购买获得授权使用;

    第三,   企业自己设计字体,对字体进行变形。